解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯 ,入北宅,遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰:“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰 :‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。 齐人攻卫, 拔故国,杀子良;卫 人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可为戒也。秦,贪 戾之国也,而毋亲。 蚕食魏氏, 又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。 夫秦何厌之有哉!今又走 芒卯,入北宅,此非敢攻 梁也,且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦,楚、赵 怒而去王 ,与王争事秦, 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲 ,少割而有质;不然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子, 割八县,此非兵力之精也, 又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁, 是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣 以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞 之城,臣 以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵 七仞之城,战三十万之众,而志必举之, 臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏 方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦, 从以此散,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开 两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君 制之,何索而不得,何为而 不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>