解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵 攻魏,走芒 卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰: “臣闻魏之长吏 谓魏王曰:‘昔梁惠 王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫, 拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者,以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地,而国随以亡。臣 以为卫、赵可法 ,而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽 晋国,战胜暴子, 割八县,地未毕入,兵复出矣。夫 秦何厌之有哉!今又走芒 卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而 讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁,则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。 王若欲讲,少割而有质; 不然,必见欺。’此臣之所闻於魏也 ,原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫 战胜暴子,割八县,此非 兵力之精也,又非 计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为 常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下 三十万。以三十万之 众守梁七仞之城,臣以 为汤、武复生 ,不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未 尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡, 则前功必弃矣。今魏 氏方疑,可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁 ,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得所 欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也,必争事 秦,从以此散 ,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又 为陶开两道,几尽故宋, 卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何 为而不成! 原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰:“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>