解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰:“臣闻魏 之长吏谓魏王曰 :‘昔梁惠王伐赵,战 胜三梁,拔邯郸;赵氏不割 ,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者,以 其能忍难 而重出地也。宋、中 山数伐割 地,而国随以 亡。臣以为卫、 赵可法,而宋、中 山可为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食 魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌 之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢 攻梁也,且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦, 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁,则国求 无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲,少割而有质;不然 ,必见欺。’此臣 之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命 不于常’ ,此言幸之不可数也 。夫战胜暴子 ,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也, 天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁,臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之, 臣以为自天 地始分以至于今,未尝有者也。攻 而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今 魏氏方疑,可以 少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁,亟以少割收 魏。魏方疑 而得以少割为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也, 必争事秦,从以此散 ,而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。 又为陶开两道,几尽 故宋,卫必 效单父。秦 兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>