解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣 尽忠致功则可原矣，闳夭事文 王，周公辅成王也， 岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、 吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周 公哉？”应侯 曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰 ：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故， 其贤智与有道之士为胶漆，义 不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。” 蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主， 尊社稷，显宗庙，天下莫敢 欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外 ，声名光辉传於千世，君孰与商 君、吴起、大夫种？”应侯 曰：“不若。”蔡泽曰 ：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功 绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫 种，然而君 之禄位贵盛，私家之富过於 三子，而身不退 者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日 中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之 常数也。进退盈缩， 与时变化，圣人之常 道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利 见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮 云’。今君之怨已雠而德 已报，意欲至矣，而无变 计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远 死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、 智伯之智 ，非不足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。 是以圣人 制礼节欲，取 於民有度，使之 以时，用 之有止，故志不溢，行 不骄，常与道俱而不 失，故天下承而 不绝。昔者齐桓公九合 诸侯，一匡 天下，至於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊 以轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而 身死於庸夫。此皆乘至盛 而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为 秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏， 有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民 之业而一其俗，劝 民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动 而地广，兵休而国富，故秦无敌於 天下，立威诸侯 ，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。 楚地方数千里，持戟百 万，白起率数万之师以与楚 战，一战举鄢郢以烧夷 陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于 长平之下，流血 成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使 秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後 ，楚、赵皆 慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威 重，罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，一楚 国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越， 北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所 开其口，禁朋 党以励百姓，定楚国之政 ，兵震天下，威服诸侯 。功已成矣，而卒枝 解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡 为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四 方之士，专上下之力，辅句 践之贤，报夫差之 雠，卒擒劲吴。令越成霸。功 已彰而信 矣，句践终负而杀之。 此四子者，功成 不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往 而不能返者也。范蠡知之， 超然辟世，长为陶硃 公。君独不观夫博者 乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川， 以实宜阳， 决羊肠之险 ，塞太行之道，又斩范、中 行之涂，六国不得合从 ，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是 而不退，则商君、 白公、吴起、大夫种是也。吾闻之， ‘鉴於水者见面之容 ，鉴於人者知吉与凶 ’。书曰‘成功之 下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以 此时归相印 ，让贤者而授之， 退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由 、延陵季子之让，乔松之寿， 孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不 能自离，疑不能自 决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不 能诎，往而不能自返者也。原君孰计之！”应 侯曰：“善。吾 闻‘欲而不知，失其所 以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於 是乃延入坐，为上客。... 更多 >>