解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐 齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小 不伯。图 越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、 阳翟危；魏亦覆其军，杀 其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆 军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者 何也？”越王曰 ：“所求於晋者，不至顿刃接 兵，而况 于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於 、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不 亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有 马汗之力也，又非 可与合军连 和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？ ”越王曰：“柰何？”曰： “楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至 无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、 齐、南阳，分有大 此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起， 是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越 窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣 闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不 伯者，王道失也 。故原大王 之转攻楚也。”... 更多 >>