解释 : 初，子比自晋归，韩宣子问叔向 曰：“子比其济乎？”对曰：“不就 。”宣子曰：“同恶相求，如市贾焉，何为不 就？”对曰：“无与同好，谁与同恶？取国有五难：有宠无人，一也；有 人无主，二也；有主无谋，三也；有谋而无民，四也；有民而无德，五也。”子比在晋十三年矣，晋、 楚之从不闻通者，可谓无人矣 ；族尽亲叛，可谓无主矣；无衅而动，可谓无谋 矣；为羁终世，可谓无民矣；亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以弑君 ，谁能济 之！有楚国者，其弃疾乎 ？君陈、 蔡，方城外 属焉。苛慝不作，盗 贼伏隐，私欲不违，民无怨心。先神命之 ，国民信之。琇姓有乱，必季实立，楚之常也。子比之官，则 右尹也；数其贵宠，则庶子也；以神所命，则又远之； 民无怀焉，将 何以立？”宣子曰：“ 齐桓、晋文不亦是乎？” 对曰：“齐桓，卫姬之子也，有宠於釐公。有 鲍叔牙、宾 须无、隰朋以为辅，有莒、卫以为外主，有高、国以为内主。从善如流，施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬之子也，有宠於献公。 好学不倦。生十七年，有士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏 焠、贾佗以为股肱，有齐、宋、秦、 楚以为外主，有栾、郤、狐、先以为内主。亡十 九年，守志弥笃。惠、怀弃民，民从而与之。故文 公有国，不亦宜乎？子比无施於民，无援於外， 去晋，晋 不送；归楚，楚不迎。何以有国！”子比果不终焉 ，卒立者弃疾，如叔向言也。... 更多 >>