解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子， 割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以 攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。 ”乃罢梁围。 ... 更多 >>