解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫 商君、吴起 、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅 成王也，岂 不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大 夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大 夫种弗若也。”蔡泽曰： “然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰 ：“今主亲忠臣， 不过秦孝公、 楚悼王、越王 ，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊 主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震 海内，功彰万里之外，声 名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰： “今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩 爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之 禄位贵盛，私家 之富过於三子 ，而身不退者，恐患之甚於三子 ，窃为君危之。语曰‘ 日中则移，月满 则亏’。物 盛则衰，天地之常数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道 则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天， 利见大人’。‘不义而 富且贵，於我如浮云’。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫 翠、鹄、犀、象，其处势 非不远死也，而 所以死者，惑 於饵也。苏秦、智伯之智， 非不足以辟辱 远死也，而所以死者，惑於 贪利不止也。是以圣人制礼节 欲，取於民有度，使之以时， 用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故 天下承而不绝。昔者 齐桓公九合诸侯，一匡天 下，至於葵丘之 会，有骄 矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故 遂以杀身亡国。夏育、太史 噭叱呼骇三军，然 而身死於庸夫。此皆乘 至盛而不返 道理，不居卑退处俭约之患 也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度 量，调轻重 ，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积， 习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦 无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而 遂以车裂。楚地方数千里，持 戟百万，白起率数万之师以与楚战 ，一战举鄢郢以烧夷陵，再 战南并蜀汉。又越韩、魏 而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之 众，尽之于长平之 下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天 下之彊国而秦之仇敌也，自是之 後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起 之势也。身所服者七十馀城， 功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之 威重，罢无能，废无用， 损不急之官，塞私门之请，一楚国之俗，禁游客之民， 精耕战之士，南收杨越，北 并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震 天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫 种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因 辱为荣，垦草 入邑，辟地殖穀，率四 方之士，专上下之力，辅 句践之贤，报夫差之雠， 卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣， 句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博 者乎？或欲大投，或欲分 功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以 实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从， 栈道千里，通於蜀汉， 使天下皆畏秦，秦之欲得 矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是 而不退，则商君、白公、吴 起、大夫种是也。吾闻之， ‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与 凶’。书曰‘ 成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居 焉？君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有 伯夷之廉，长为应 侯。世世 称孤，而有许由、延陵季子之让，乔 松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离，疑 不能自决，必有四子之祸矣。易 曰‘亢龙有悔’ ，此言上而不能下， 信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰计之！” 应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生 幸教，睢敬受命。’於是 乃延入坐，为上客。... 更多 >>