解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不 于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃... 更多 >>