解释 : 昭王三十二年, 穰侯为相国,将兵攻魏, 走芒卯,入北宅, 遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏 谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复 归。齐人攻 卫,拔故国,杀子良 ;卫人不割,而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地 ,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之 国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌 之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚、赵怒 而去王,与王争事秦,秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁, 则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲,少割而有质; 不然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命不 于常’,此言幸 之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯, 入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城,臣以为 汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦 兵必罢,陶邑必亡 ,则前功必弃矣。今魏 氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟 以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利,必欲之,则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必 争事秦,从以此散,而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉!割晋国,秦兵 不攻,而魏必效绛安邑。 又为陶开两道,几尽故宋,卫必效 单父。秦兵可全,而 君制之,何索而不得,何 为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃... 更多 >>