解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之 不可数也 。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸 自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以 少割收魏。魏 方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。... 更多 >>