解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟 命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之 众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必 亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>