解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越 不伐楚，大不王， 小不伯。图越之所为不伐楚者 ，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶 、阳翟危；魏亦覆其军， 杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之 事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南 ，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗 上不足以待越矣。则齐 、秦、韩、魏得志於楚也， 是二晋不战 分地，不耕 而穫之。不 此之为，而顿刃於河山之间 以为齐秦用，所待者如此 其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之 失计，而不自 知越之过， 是目论也。王 所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何 ？”曰：“楚三大夫 张九军，北围曲沃、於中 ，以至无假 之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗 晋楚也；晋楚 不斗，越兵不起，是知二五而不知十 也。此时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯 。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者 不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝 可以伯。 然而不伯 者，王道失也。故原大王之 转攻楚也。”... 更多 >>