解释 : 昭王三十 二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。 宋、中山 数伐割地， 而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与 王争事秦，秦必 受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得 以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故 宋，卫必效 单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>