解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻 魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必 无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之 不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏 氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则 君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成 ！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。... 更多 >>