解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良 ；卫人不 割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。 宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命 不于常’，此言幸之 不可数也。 夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天 幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之 ，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>