解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时， 越北伐齐，齐 威王使人说越王曰：“越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王 曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？ 原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地， 夏路以左，不足以备 秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、 韩、魏得志於楚也 ，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为 ，而顿刃於河山之间以为齐 秦用，所待者 如此其失计，柰何其 以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过 ，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何？”曰 ：“楚三大 夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三 千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者 乎？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复 雠、庞、长沙 ，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假 之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也 。故原大王 之转攻楚也。” ... 更多 >>