解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君 之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而 志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑， 可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未 至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以 少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻 ，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得 ，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>