解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良 ；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦 何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。 夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之 众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则 君得所欲 矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争 事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索 而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>