解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>