解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫 ，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故 地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今 又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求 多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之 众，而志必举之， 臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵 之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵 怒於魏之 先己也，必争事秦，从 以此散，而君後 择焉。且 君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>