解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。 宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命 不于常’ ，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大 梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其 百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必 举之，臣以为自 天地始分以至于今，未 尝有者也。攻 而不拔，秦 兵必罢，陶 邑必亡，则 前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>