解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其 能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自 为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>