解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于 常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城 ，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至 于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少 割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之 得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢... 更多 >>