解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时， 越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不 王，小不伯。图越之所为 不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之攻 楚，覆其军， 杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故二晋之事越也 ，不至於 覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿 刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以聚常 、郯之境，则方城之外 不南，淮 、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左， 不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河山 之间以为齐秦用 ，所待者如此其失计，柰何其以此王也 ！”齐使者曰：“ 幸也越之不亡 也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计 ，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於 晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大 夫张九军，北围曲沃 、於中，以 至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南 阳，分有大此者乎 ？且王之所求者 ，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知 二五而不知十也。此时不 攻楚，臣以是 知越大不王，小不伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也； 竟泽陵，楚之材也。越窥兵 通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>