解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸 为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>