解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时， 越北伐齐，齐威王使 人说越王曰 ：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安 。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之 力不效。所重於得晋者何也？”越王曰 ：“所求於晋者，不至顿 刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、宗胡之 地，夏路以左，不足以备 秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者 如此其失计，柰何其 以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而 不见其睫也。 今王知晋之失计， 而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和 也，将待之以分楚众 也。今楚众已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假 之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、 齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者 ，斗晋楚也；晋楚 不斗，越兵不起，是知二五而不 知十也。此时 不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通 无假之关，此四邑者不上贡 事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯 。然而不伯者，王道 失也。故原大王之转 攻楚也。”... 更多 >>