解释 : 昭王三十二年, 穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰 :“臣闻魏之长吏谓 魏王曰:‘ 昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割, 而邯郸复归。齐人攻卫, 拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯 者,以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法, 而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏, 又尽晋国,战 胜暴子,割八县,地未毕 入,兵复出矣 。夫秦何厌之有哉!今又走 芒卯,入北 宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争 事秦,秦必 受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也 。原王之 必无讲也。王若欲讲 ,少割而有质;不然,必见欺。 ’此臣之所闻於魏也,原君之以是 虑事也。周书曰‘惟 命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜 暴子,割 八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。 今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生, 不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵,陵七仞之城,战 三十万之众,而志必举之, 臣以为自天 地始分以至于今, 未尝有者也。攻而不拔, 秦兵必罢,陶邑 必亡,则前功必弃矣 。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟 以少割收魏。 魏方疑而得 以少割为利,必欲之,则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也,必争事秦,从以此散,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦 兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效 单父。秦 兵可全,而君制之, 何索而不得 ,何为而不成!原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>