解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必 受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之 必无讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之， 臣以为自天 地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。 魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦 兵可全，而君制之， 何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>