解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王 之时，越北伐齐， 齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则 叶、阳翟危；魏亦覆其 军，杀其将， 则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不 至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁 之下，原齐之 试兵南阳莒地，以聚常、郯 之境，则方城之外不南，淮、泗之间不 东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分 地，不耕而穫之。不此之 为，而顿刃 於河山之 间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰：“幸 也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是 目论也。王所待 於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三 千七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎 ？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二 五而不知十也。此时不攻楚，臣以 是知越大不王，小不伯。复雠、庞 、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关， 此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原 大王之转攻楚也 。”... 更多 >>