解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国 ，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。 原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。 魏方疑而得以少割为利， 必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己 也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>