解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重 出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王 ，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之 ，何索而不得， 何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>