解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊 。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王 曰：“越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之攻楚，覆 其军，杀其 将，则叶、阳翟危； 魏亦覆其军，杀其将， 则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求 於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间 不东，商、於 、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地 ，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此 其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰：“幸 也越之不亡也 ！吾不贵其 用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之 失计，而不自知越之过，是 目论也。 王所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚 众已分， 何待於晋？”越王曰：“柰 何？”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、於 中，以至无假之 关者三千七百里，景翠 之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也 ；晋楚不斗，越 兵不起，是知二五 而不知十 也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵 ，楚之材 也。越窥兵通无假之关，此 四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>