解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非 兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必 欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也， 必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以 兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>