解释 : 王无彊时，越兴师 北伐齐，西伐 楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其 军，杀其将，则 陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀 将，马汗之力 不效。所重於得晋者何 也？”越 王曰：“所求於晋者，不 至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原魏 以聚大梁 之下，原齐 之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则 方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏 路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得 志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用， 所待者如此其 失计，柰何其以此王 也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾 不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫 也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋 者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？” 曰：“楚三大夫张九军， 北围曲沃、於 中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军 北聚鲁、齐、 南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不 起，是知二五而不知十 也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡 事於郢矣。臣闻之，图王不 王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>