解释 : 初，子比自晋归，韩宣子问叔向曰：“子 比其济乎？”对曰： “不就。”宣子曰：“同 恶相求，如市贾焉，何为不就？”对曰：“ 无与同好，谁与 同恶？取国有五难： 有宠无人，一也；有人无 主，二也；有主 无谋，三 也；有谋而 无民，四也；有 民而无德，五也。”子比在晋十三年矣，晋、楚之从不闻通 者，可谓无人矣；族尽亲叛，可谓无主矣；无衅而动，可谓无谋矣；为 羁终世，可谓无民矣；亡无 爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比 涉五难以弑君，谁能济之！有楚国者，其弃疾乎？君 陈、蔡，方城外属焉。苛慝不作，盗贼伏隐， 私欲不违，民无怨心。先神命之，国民信之。琇姓有乱，必季实立，楚之常也。子比之官，则右尹也；数其 贵宠，则庶子也；以神所命，则又远之；民无 怀焉，将何以立？”宣子曰：“齐桓、晋文不亦是乎 ？”对曰：“齐桓，卫姬之子也，有宠於 釐公。有鲍叔牙、宾须无、 隰朋以为辅，有莒、卫以为外主，有高、国以为内主。从 善如流，施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我文公，狐 季姬之子也，有宠於 献公。好学不倦。生十 七年，有士五人，有先大 夫子馀、子犯以为腹 心，有魏焠、贾佗以为股肱，有齐、 宋、秦、楚以为外主，有栾 、郤、狐、先以为内主。亡 十九年，守志弥笃。惠、怀弃民，民从 而与之。故文公有国，不亦宜乎？子 比无施於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以 有国！”子比果不终焉，卒立者弃疾 ，如叔向言也。 ... 更多 >>