解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食 魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。” 穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>