解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威 王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图 越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固 不攻楚。韩之攻楚，覆其军， 杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将 ，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至 於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王 曰：“所 求於晋者，不至顿刃 接兵，而 况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析 、郦、宗胡之地，夏 路以左，不足以备秦，江 南、泗上不足以待 越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之为，而顿刃 於河山之间以为齐秦用， 所待者如此其失计，柰何其以此王也！” 齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其睫也 。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王 所待於晋者，非有马汗之力 也，又非 可与合军连和也 ，将待之以 分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰 ：“柰何？”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、於中 ，以至无假之 关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻 楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图 王不王，其敝可以伯 。然而不伯者，王道失也。故原大 王之转攻楚也。” ... 更多 >>