解释 : 王无彊时，越兴师北伐 齐，西伐楚，与中国争彊。 当楚威王之 时，越北伐齐，齐威王使人 说越王曰：“越不伐楚，大不王 ，小不伯。图越之所为不 伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚， 覆其军，杀其将，则叶、 阳翟危；魏亦覆其军，杀 其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“ 所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐 之试兵南阳莒地， 以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地， 夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为， 而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计 ，柰何其以此王也！”齐使者曰： “幸也越之不 亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失 计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今 楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？” 曰：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里， 景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋 楚也；晋 楚不斗，越兵不 起，是知二五而不知十也 。此时不攻楚，臣 以是知越大不王 ，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可 以伯。然而不伯者，王 道失也。故原大王之 转攻楚也。”... 更多 >>