解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐 楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大 不王，小不伯。图越之所 为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚 。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所 求於晋者，不至 顿刃接兵，而况于攻城 围邑乎？原魏以聚大梁之下 ，原齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境 ，则方城之外不南，淮 、泗之间不东，商、於、析、郦、宗 胡之地，夏路以左 ，不足以备秦 ，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为 ，而顿刃於河山之间以 为齐秦用，所待 者如此其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰：“ 幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛 而不见其睫也。今王知晋之失计，而不 自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之 力也，又非可与 合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰 ：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围曲 沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚 不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽陵，楚之材也。 越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王， 其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也... 更多 >>