解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故 地复反。卫 、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻 也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃 矣。今魏 氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得， 何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>