解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫 须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地 复反。卫、赵 之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦， 贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未 至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不 成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>