解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复 反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫 王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵 怒而去王，与 王争事秦 ，秦必受 之。秦挟楚、赵 之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精 也，又非 计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>