解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁 。梁大夫 须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王 争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也， 又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自 为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三 十万。以三十万之众守 梁七仞之城，臣 以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功 必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>