解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能 忍难而重 出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>