解释 : 王无彊时,越兴师北伐齐 ,西伐楚,与中国争彊。当楚威王之时 ,越北伐齐,齐威 王使人说越王曰:“越不 伐楚,大 不王,小不伯。图越之所为不伐楚 者,为不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之攻楚, 覆其军,杀 其将,则叶、阳 翟危;魏 亦覆其军,杀其将,则陈、上蔡不安。故二 晋之事越也,不至於覆军杀将,马汗之力不效。所重於得晋者何也?”越 王曰:“所求於晋者,不至顿刃接兵,而况 于攻城围邑乎?原魏以聚大梁之下,原齐之试兵南阳莒地,以 聚常、郯 之境,则方城之外不南,淮、泗之间不东,商、於、析、 郦、宗胡之地, 夏路以左, 不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志 於楚也,是二晋不战分地,不耕而穫之。不此之为,而顿刃於 河山之间以为齐秦 用,所待者如此其 失计,柰 何其以此王也!”齐使 者曰:“幸也 越之不亡也!吾不 贵其用智之如目,见豪毛而 不见其睫也。今王知 晋之失计,而不自知越之 过,是目论也。王所待於晋者,非有马汗之力也,又 非可与合军连和也,将待之以分楚众也。今楚众已分,何待於晋?”越王曰:“柰何?”曰 :“楚三大 夫张九军,北围曲沃、於中,以至无假之关者三千七百里,景 翠之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此者乎?且王之所求者,斗晋楚也;晋楚不斗, 越兵不起,是知二五 而不知十也。此时不攻楚,臣以是知越大不王, 小不伯。复雠、庞、长沙,楚之粟也;竟泽陵,楚 之材也。越窥兵通无 假之关,此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之,图王不王,其敝可以伯。然而不伯者,王道失也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>