解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐 ，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时 ，越北伐齐，齐威 王使人说越王曰：“越不 伐楚，大 不王，小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之攻楚， 覆其军，杀 其将，则叶、阳 翟危；魏 亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二 晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯 之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、 郦、宗胡之地， 夏路以左， 不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志 於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於 河山之间以为齐秦 用，所待者如此其 失计，柰 何其以此王也！”齐使 者曰：“幸也 越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪毛而 不见其睫也。今王知 晋之失计，而不自知越之 过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又 非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大 夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景 翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗， 越兵不起，是知二五 而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王， 小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>