解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯, 入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰: ‘昔梁惠王伐赵 ,战胜三 梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔 故国,杀子良;卫人不割 ,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地,而国随以 亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可为 戒也。秦,贪戾之国 也,而毋亲。蚕食魏氏,又 尽晋国, 战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦 何厌之有哉! 今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁,则国求 无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质;不然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’,此言幸之不 可数也。夫战 胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯 ,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁, 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤 、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵,陵七仞之城,战三十 万之众,而志必举之 ,臣以为自 天地始分以至于 今,未尝有者也。攻而不 拔,秦兵 必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏 方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利,必欲之,则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也,必争事秦,从以此散 ,而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉! 割晋国, 秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶 开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制 之,何索而不得,何为 而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>