解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不 割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯 ，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、 赵之兵以复 攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索 而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>