解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国 ,将兵攻魏 ,走芒卯, 入北宅,遂围大 梁。梁大夫须 贾说穰侯曰:“臣闻 魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵 氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故 国,杀子良 ;卫人不割,而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者, 以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可为戒也。秦,贪戾之国 也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。 夫秦何厌 之有哉!今又走芒卯, 入北宅,此非敢攻梁 也,且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚 、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ,少割而有 质;不然,必见 欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也 。夫战胜 暴子,割八县,此非兵力之精也 ,又非计之工也, 天幸为多矣。今又 走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万 。以三十万之众 守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也 。夫轻背楚、赵 之兵,陵七仞之城,战三十 万之众,而志必举之,臣以为自天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦 兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃 矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未 至於梁,亟以 少割收魏。魏方 疑而得以少割为利,必欲之,则君得所欲 矣。楚、赵 怒於魏之先己也,必 争事秦,从以此散,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 !割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋 ,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索 而不得,何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>