解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以 上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自 天地始分 以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁 围。... 更多 >>