解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻 卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随以 亡。臣以为卫 、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。 ’此臣之所闻於 魏也，原君 之以是虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>