解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐 ，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之 时，越北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图 越之所为不伐楚者，为不得 晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀 其将，则陈、 上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原魏以聚 大梁之下，原齐之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、 泗之间不 东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不 足以备秦，江南、泗上 不足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於楚 也，是二晋 不战分地， 不耕而穫之 。不此之为 ，而顿刃於河山之间 以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此 王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也 ！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计 ，而不自知越之过，是 目论也。王所待於晋者，非 有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七 百里，景翠之军 北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗 晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知 二五而不知十也。此时 不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽陵，楚之材也。 越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之， 图王不王，其敝 可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>